联华证券配资平台 韩国跨国收养丑闻：许多孩子被绑架送出，亲生父母未得到真实告知
发布日期：2024-10-21 20:47 点击次数：147
核心提示：联华证券配资平台
1、收养系统受害者：调查发现韩国收养系统的黑暗面，许多被收养者如罗伯特·卡拉布雷塔发现其收养文件是谎言，他们被从亲生父母身边夺走，而亲生父母被误导认为孩子已死或病重。卡拉布雷塔等人是不断壮大的受害者社区成员，他们指责收养机构为潜在父母而非弱势儿童寻找孩子。
2、跨国收养丑闻：调查发现韩国政府、西方国家和收养机构联手向海外输送约20万名韩国儿童，许多孩子被绑架或欺诈手段送出，亲生父母未得到真实告知。欧洲已停止国际收养，韩国成立实况调查委员会，数百人提交案件审查。
3、政府与企业合谋：韩国政府不仅默许欺诈行为，还制定法律加速不受欢迎儿童的出口，西方政府对此视而不见，甚至施压韩国继续输送儿童。收养机构创造儿童竞争市场，向医院付费以获取儿童，形成了“婴儿工厂”现象，严重侵害了儿童权益。
当飞机降落到首尔时，罗伯特·卡拉布雷塔用毯子裹着自己，膝盖像子宫里的婴儿一样塞进胸前。一滴泪水顺着他的脸颊流下。这位34岁的年轻人感觉自己就像一个新生儿，这是他3天大以来第一次见到他的父母。
在他一生的大部分时间里，他都认为他们抛弃了他，让他被收养到美国。当他最终找到他们时，他得知了真相：他的收养文件上的起源故事是一个谎言。他的父母在1986年被告知，他们的孩子病得很重，他们认为他已经死了。
卡拉布雷塔是一个不断壮大的收养系统受害者社区中的一员，他们指责他们为潜在的父母寻找孩子，而不是为弱势儿童寻找父母，有时其毁灭性的后果直到今天才浮出水面。
一项调查发现，韩国政府、西方国家和收养机构联手向海外父母供应了大约20万名韩国儿童。
欧洲国家已经启动了调查并停止了国际收养，韩国政府在被收养者的压力下接受了实况调查委员会，数百人已将案件提交审查。
针对数十起案件调查发现：这些儿童是被绑架出街并被送往国外，他们的父母声称，他们被告知他们的新生儿已经死亡或病得太重而无法存活，结果却被运走了。
文件显示，收养机构为儿童创造了一个竞争性市场，并付钱给医院来供应他们。韩国政府不仅知道欺诈行为，还制定了法律来加快其认为不受欢迎的儿童的出口。西方政府对此视而不见，有时甚至向韩国施压，要求他们为儿童提供帮助，同时宣扬他们正在拯救别无选择的孤儿的说法。
卡拉布雷塔不相信他得救了，他相信自己被偷了。在他的成年被收养者网络中，许多人认为他们也是。
美媒获得的政府数据显示，自2012年以来一直向韩国寻求帮助寻找家庭的15000名像卡拉布雷塔这样的被收养者中，只有不到五分之一能够与亲人团聚。
2019年，一家韩国政府机构告诉卡拉布雷塔，他们已经找到了他的父亲。他知道后，首先是喜悦，他被爱了。另一个是对他被夺走了什么深刻的东西感到愤怒。他说，“你一直在两个世界之间变化，一个你可以拥有而且应该进入的世界，另一个世界是你现在的世界。”
“婴儿工厂”
上世纪80年代，韩国领养儿童的数量达到顶峰，而卡拉布雷塔的养父母正是那时带着一条毯子去医院，准备将他们的第一个孩子带回家。这一趋势得到了政府的推动。
领养行业兴起于20世纪50年代朝鲜战争后的废墟之中，当时美国接纳了由韩国女性和西方士兵所生的不受欢迎的混血儿童。在摆脱战后贫困的过程中，韩国继续依赖私人领养机构作为其社会安全网，为经济带来了数百万美元的收益，并通过从未建立自己的儿童福利计划而节省了更多资金。
与此同时，在西方，由于避孕和堕胎的普及，可领养婴儿的数量急剧下降。两种文化的需求发生了碰撞：富裕国家的夫妇迫切想要孩子，而韩国则迫切希望摆脱需要养活的人口。
随着混血婴儿供应量的减少，韩国转而关注那些被视为不受欢迎的公民：贫困家庭和未婚母亲所生的纯韩国血统儿童。
韩国官员修改法律以符合美国的法律，以便将儿童提供给某些人所嘲笑的“婴儿外交”，以满足西方的需求。政府批准了“代理领养”，让家庭无需前往韩国即可迅速领养孩子，他们会在美国机场成批地迎接这些孩子。
1976年12月，韩国政府推动了一项新法律，扩大了可领养儿童的法律定义，取消了司法监督，并赋予了私人机构负责人广泛的权力。
政府授权四家机构处理大多数领养事务：霍尔特儿童服务机构，该机构率先将韩国儿童送往美国，以及其他三家机构：东方社会福利协会、韩国福利服务和韩国社会服务。1983年卫生部的一项审计引用了所有四家机构，并指责霍尔特向贫困的生母提供超出允许范围的付款。卫生部的回应是发出“警告”。
记录显示，官员们对该行业中的一系列可疑做法心知肚明：失踪儿童被记录为被遗弃；据称孤儿的身世没有得到核实；据卫生部记录显示，一些机构将儿童“伪装”成未婚母亲所生，以便让他们被领养。
卡拉布雷塔于1986年从大邱红十字会医院被带走。他的父亲李成秀表示，一名管理人员告诉他，他的儿子患有严重的肺部和心脏问题。他们家里并不富裕。管理人员说，唯一的选择就是进行高风险且非常昂贵的手术，但手术可能会导致婴儿死亡或严重残疾。
管理人员建议李成秀将孩子交给霍尔特机构，该机构会支付手术费用，并在孩子存活的情况下为其寻找收养家庭。李成秀表示，他签署了文件，认为这是拯救孩子的唯一方法，并流下了眼泪。
当时，大多数收养机构直接从医院和妇产医院获取婴儿，这些医院和妇产医院经常因提供婴儿而获得非法报酬。尽管收养的目的声称是为了让孩子免受孤儿院的苦难，但1988年他们从医院收集了4600多名婴儿，占其收养婴儿总数的60%。
“这一切真的都是为了孩子吗？”
有了政府的支持，收养机构开始争分夺秒地为孩子们奔波。两名匿名接受采访的前收养机构工作人员表示，他们被要求尽快处理这些孩子，因为韩国法律禁止他们公开机密信息。
“我听到的只有加快速度，再快一点，”其中一位从1979年到1984年在一家收养机构工作的人员说，“要越来越快。”即便到现在，这位女士在讲述时仍然紧握双手，抱着枕头，她说服自己相信他们是在拯救孤儿。但她还是忍不住暗自思忖：“这一切真的都是为了孩子吗？”
她说，收养机构的工作人员会前往韩国的每个地区寻找孩子，但他们“完全没有努力”去确认一个孩子是否真的是孤儿。
一些失踪的孩子最终流落海外。
1975年，劳瑞·班德在韩国的前院玩耍时，被一个陌生女人搭讪。她记得那个女人说班德的家人不再想要她了，因为她的母亲又生了一个孩子。她跟着那个女人走了，心里难过极了，觉得自己可能会死。
班德说她当时4岁，但韩国计算生日的方式不同，她的记录显示她当时6岁。每天，她的母亲韩泰顺都会去警察局、政府部门和收养机构。每晚，她都会抱着一张失踪女儿的照片入睡。
这张照片到处都贴满了，地铁站、路灯柱上、零食袋上，这些都是韩国版的“美国牛奶盒”，用于宣传失踪儿童的信息。但班德却在地球的另一边，她被霍尔特机构送到了一个美国家庭，这个家庭相信她是一个孤儿。
美国接收的孤儿数量远远超过其他国家，而为了获得签证，这些孤儿必须失去一个或两个父母，无论是死亡、失踪还是被遗弃。收养机构抓住了“遗弃”这个词，将其应用于他们获取的大多数孩子身上。
韩国安阳大学学者申菲尔锡表示，1980年至1987年的记录显示，被送往西方的韩国孩子中，超过90%很可能有已知的亲属。他发现，被送去收养的孩子数量往往是警方统计的遗弃儿童数量的10倍以上，1985年接近9000名。
将孩子列为被遗弃者可以使收养变得更加容易，因为收养机构无需核实孩子的出身或获得父母的放弃抚养权。海伦·诺表示，将孩子记录为被遗弃者“几乎是惯例”，她曾在1981年至1982年期间在霍尔特儿童服务机构为数百名孩子与美国父母进行匹配。
诺现在是首尔崇实大学的学者，她说霍尔特机构的工作人员知道机构向收养者收取每个孩子约3000美元的费用。
“我的工资是24万韩元，相当于每月不到200美元，”诺说。“如果你送走一个孩子，这笔钱可以支付至少一名工作人员一整年的工资。”
近年来，霍尔特韩国否认了渎职指控，并将领养人的投诉归因于误解和韩国的社会福利问题。东方儿童福利基金会会长金珍淑表示，该机构执行政府政策，为“被遗弃的孩子”寻找归宿。
但其他一些机构因道德问题开始关闭项目。
上世纪70年代，弗朗西斯·卡林经营着韩国天主教救济服务协会，该协会每月促成约30起领养，相比之下，大型机构的领养数量则高达数百。他说，西方的需求非常强烈，但没有足够合法的孤儿来满足需求，导致“出现了很多妥协和不当行为”。
他说，大型机构会参观孤儿院，抢走健康的婴儿，留下年纪较大和残疾的孩子。
天主教救济服务协会于1974年停止了领养项目。卡林记得在一次人道主义组织会议上站起来说：“我们开始滑入深渊。”
四十年后，劳瑞·本德做了DNA检测，因为她的女儿对自己的身世感到好奇。2019年，她接到一个电话：“你妈妈一直在找你”，本德挂了电话，“这就像你心中的一个洞被治愈了，你终于觉得自己是一个完整的人，”本德说，“这就像你一直在过着一种虚假的生活，你所知道的一切都不是真的。”
几周后，本德和她的女儿飞往韩国。她的母亲韩泰顺穿上了多年来第一次穿上的最好的衣服和口红。她在机场一眼就认出了女儿，朝她跑去，尖叫着、呻吟着，用手指穿过她的头发。
现年70多岁的韩泰顺在她的笔记本上狂热地用英语翻译记录着，这些记录是她无数次试图学习女儿语言时写下的。她客厅墙上挂着孩子们的照片，其中一张是黑白的小本德的照片，仿佛时间静止了一般。
韩泰顺计划起诉韩国政府和霍尔特，指责他们剥夺了自己与女儿建立真正关系的权利。
身份互换
这个系统将儿童变成了没有历史、没有父母、没有联系的人。
许多被收养的孩子永远不会知道自己生活的基本事实，他们的生日、亲生父母、是否有人想要他们或他们是否真的被遗弃，因为他们的文件是假的。
被收养到美国的罗宾·乔伊·帕克非常珍视她的文件，以至于她在背上纹上了自己的收养号码——82C-1320。这是她与祖国的唯一联系。
这些文件称她是一名叫朴珠英的女孩，1982年8月出生于釜山，她的未婚母亲无法抚养她。2007年，帕克前往韩国，会见了她的收养机构“东方”列出的她的“母亲”。
多年来，她们之间的纽带逐渐加深。她们拜访亲戚，手牵手，共住酒店房间，母亲还给她喂饭。为了与韩国兄弟姐妹的命名传统保持一致，这名女子的儿子改名为朴俊英，以共享“英”这个音节。
五年过去了。帕克请这名女子进行DNA测试，希望能找到她的父亲。
她们没有血缘关系。她并不是朴珠英，她是另一个身份未知的女孩。
“我真的非常伤心、震惊、崩溃和愤怒，”帕克说，“我只能想象她是什么感受。”
她虽然与这名女子失去了联系，但仍与她认为是弟弟的男子保持联系。
她的故事并不罕见。据前收养工作人员称，当被收养的孩子死亡、病得太重无法旅行或被亲生家庭找到时，收养机构通常会用其他孩子替换他们，而不是从头开始重新办理收养手续。
其中一位是在丹麦长大的米亚·桑·约尔诺，她与收养机构韩国社会服务列出的她“父亲”的家人建立了密切关系。2000年，她参加了他的葬礼，甚至在传统的三天哀悼过程中与亲戚们一起接待客人。
他给了她母亲的名字，她鼓起勇气与她联系。她们做了DNA测试。
她们没有血缘关系。该机构告诉她，她的文件有误，她甚至不是文件上写的那个女孩朴尚玉。她是金恩慧，她为一位不是她父亲的父亲哀悼过。
“我总是感到这种不安，”她说，“就是不知道我的那一部分，我的身份。”
帕克和约尔诺都没有找到她们的亲生父母。她们都经常想起被赋予她们身份的女孩，并想知道：她怎么样了？
“我们本应是一个幸福的家庭”
1988年奥运会将婴儿交易作为国家的耻辱公之于众后，韩国政府严厉打击了收养行业。
伊朗还对伊斯兰革命卫队人员，特别是中高级军官展开了彻底调查，以查明那些可能与以色列情报部门有联系并从他们那里获得现金奖励的人。
法国信源认为，上周（截至9月22日）俄军在 库尔斯克州 收复82.88平方公里的领土（蓝色区域），乌军则新占38.95平方公里的土地（黄色区域）因此，乌军上周在 库尔斯克州 净损失43.93平方公里。
收养数量大幅下降，从20世纪80年代中期的每年约8000人降至90年代的每年约2000人。但包括卡拉布雷塔在内的数万名儿童已经身处海外。
医院工作人员告诉卡拉布雷塔的母亲，她的儿子已经死了。她三次前往寺庙为亡灵举行佛教仪式。
1986年，随他前往美国的文件将他描述为“一个健康的正常婴儿，可收养”，出生于一位未婚母亲，并未提及手术。
卡拉布雷塔于2020年新冠疫情期间返回韩国。他的父亲李成秀无法忍受两周的隔离期，第二天就出现在公寓外。
卡拉布雷塔打开窗户大喊：“爸爸”，“我的儿子”，李成秀回应道。
“我们本应是一个幸福的家庭，而不是分离，他是我珍贵的长子，”李成秀说，“三十多年来，他被迫生活在异国他乡，这让我心碎。”
卡拉布雷塔经常访问韩国，他们每隔几天就会通电话。他和母亲一样，耳朵上有一个奇怪的凹陷，和父亲一样爱笑，对鞋子、夹克和音乐有着相同的品味，也有同样的过敏症。
那些年里，卡拉布雷塔的母亲一直保留着她空着手从医院带出来的毯子，象征着她儿子本应存在的缺席。
他要求她重新给他起名，以重新接纳他，作为她的儿子和韩国的儿子。在韩国，有一种说法是，只有当你给它命名后，它才真正属于你，而且一旦命名，你就必须照顾它。
因此，他现在更喜欢他的新名字：韩立（Hanil）·李（Lee）。
卡拉布雷塔不仅指责韩国，还指责美国将他从父母身边夺走并收养到美国的一个家庭中。
“还有什么比夺走别人的孩子并将他们带走更能彰显统治的荣耀呢？”他问道，“真是胆大妄为，而且这一切都被包裹在‘你被收养真是太幸运了’的华丽外衣下。”
美媒的一项调查发现，西方政府对此类猖獗的欺诈行为视而不见联华证券配资平台，并施压韩国政府继续让儿童源源不断地被收养。