股票杠杆开通 一张昂贵处方惹争议 超万名医生怒批:违规雾化、给幼童滥用

发布日期:2024-08-04 20:39    点击次数:200

股票杠杆开通 一张昂贵处方惹争议 超万名医生怒批:违规雾化、给幼童滥用

原创 阿拉斯加宝 梅斯医学

孩子咳嗽去诊所看病

雾化、贴敷、直肠给药都用了

3天花了近千元

近期,在小红书平台,重庆一名网友发表了一篇标题为《诊所高价看小孩咳嗽,到底有没有用啊?》的文章,向广大网友寻求帮助。

她表示,自家小孩生病,之前在医院抽血检查后发现轻微肺炎,医生要求住院输液,考虑到小孩两岁不到,以前从来没有输液过,就拿了药吃,没住院,后面咳嗽都好一些了,可因为最近降温,孩子又感冒了。

于是,就带孩子去诊所看了,第一天拿药,做雾化、贴膏药;第二天做雾化、贴膏药、肛门塞药;第三天跟第二天一样,现在每天花费都是260元左右。膏药是50元一帖,每天两贴,另外的100多元是雾化和肛门塞药,诊所的医生说至少要看五天。

由于在诊所看了好几天,可病情一直持续,这名妈妈便上网求助表示:“诊所很贵,本来想着只要孩子能好,花钱也没事,但是感觉都三天了,孩子还是咳嗽有痰,有没有懂的姐妹帮我看看这个处方单子,如果没效还贵,那我还是带孩子去医院看吧。”

从这两张处方单可以看出,孩子咳嗽去看病,医院此前已经诊断为支气管肺炎,这次因降温再次感冒,诊所医师判断依旧是支气管肺炎,并给予开药。

开的是什么药呢?有布地奈德、鱼金注射液、盐酸氨溴索注射液、利巴韦林注射液、沙丁胺醇溶液、中药贴敷制品、直肠塞药制品,乌泱乌泱一大堆。

乍一看好像没什么问题,好像还挺对症,什么抗病毒的、化痰的、扩张支气管的、清热解毒的,总有一样能起到效果,但由于这名患者刚刚2岁零22天,年龄较小,这个处方单发出来后还是引起了不少医生的指责。

江苏一名内科医生首先表示:“我只说家长吐槽诊所收费贵的问题,用药专业问题让儿科医生去评说吧。这个诊所收费确实很贵,为什么贵?对于价格明确的西药,诊所都可以涨价20%左右,更不用说价格不透明的中药了。比如那两个简简单单的中药穴位贴剂,一丁点儿药0.5克,总的加起来不过一小撮,打着祖国传统医学的名号,没有标准,胡乱定价,他敢收你100元!至于疗效如何,我就不说了,免得引起争论。

医生仔细检查了一番,得出的结论是:这个孩子不是中国人,是黑人。阿婆有些意外,没想到他竟然是一个外国人,要想找到他的父母就更加困难了。阿婆决定收养他,把他抚养成人,回家和家人们说了自己的想法,善良的家人们毅然决定要留下孩子。阿婆给孩子取名朱军龙,从那以后,孩子就跟着她一起生活。

“作为大三甲的一名主治,其实我也明白私人诊所就是做生意,需要盈利,不然无法生存,医院靠检验赚钱,诊所自然靠药品差价赚钱,谁也不说谁。可是,这两个处方吃相太难看啦!特别是那个中药处方!单天用量你竟然收了人家260元,这事放在任何一个有良知的医生身上,内心都会感到羞愧,诊所挣钱还是太简单了。”

长沙一名全科医生在看到这张处方后则把头摇了很多下,他忧虑地表示:“后面昂贵的、全是0.5克植物药材的穴位贴剂有点玄学,就不讨论了。我只想说一句,这个医生是怎么敢给一个2岁幼童使用利巴韦林的?利巴韦林对绝大多数病毒都不起作用,除非明确了哪种性质的病毒,否则坚决不能使用,并且利巴韦林根本没有雾化的剂型,不能用于雾化。中药制剂鱼金注射液雾化缺乏循证医学证据,纯粹是主观臆断,这些都是超说明书使用!对于幼童而言,超说明书使用决不可为!既然诊断为支气管肺炎,除了对症治疗,还应对因治疗,该处方主要为局部治疗,另外,该处方明显超过了5种药品的限制,药物相互作用不明,这种处方,药房是怎么发药的??”

儿科医生直呼受不了

家长不能只看眼前一时的效果

不规范用药出现后果谁都担不起

这张处方爆火后,广东某医院一名小儿内科医师,作为从业多年的专科医生,也发表了自己专业且犀利的见解。

其认为,医院诊断为支气管肺炎,吃药已有好转,但中途受凉感冒了,那应该是非重症肺炎叠加上呼吸道感染。普通感冒恢复需3-5天,普通肺炎的话大概7-10天,这算恢复的快了。

对于这张处方,这名儿科医生说道:“关于雾化吸入,说真的,现在无论大小医院还是诊所,已经有点滥用了。究其原因,一是病人认知方面有误区,只要有过一次雾化吸入治疗咳嗽好转的经历,以后只要小孩一有咳嗽就要求雾化,不看咳嗽原因,而且很多家长不接受解释,你不给雾化,他们就认为你在推脱或没有水平。在门诊有限的诊疗时间内,很多医师懒得去解释,也就只好给予雾化了。”

“有些医师可能自身技术水平也有待提高,也认为只要咳嗽,做点雾化也是好的,尤其认为吸入糖皮质激素(例如布地奈德)可以减轻局部炎症水平。我个人不太认可动不动就雾化吸入,因为没有循证医学数据。”

对于处方中的鱼金注射液、盐酸氨溴索注射液、利巴韦林注射液,这名儿科医生提醒:这些都是超说明书用药!鱼金注射液只能肌注,不能雾化,更不能输液;氨溴酸若是吸入雾化,有专门的雾化用剂型,不能使用注射液雾化;抗病毒药物利巴韦林对大多数病毒无效,临床应用也少,仅对呼吸道合胞病毒和部分疱疹病毒有效,而且需要早期应用效果才好,基本进入淘汰行列,并且不能用于雾化。如此用药,一旦发生紧急事件想后悔也来不及。

最后,这名儿科也发出了自己的质疑:“开出了鱼金注射液和小儿清热化痰栓,应该是诊所医师判断为痰热咳嗽,不知该患儿是否有发热、呼吸粗重、流黄粘鼻涕、咳吐黄痰、痰粘难以咳出、舌红苔黄、咽喉红肿、口干口渴喜饮凉水、大便干硬秘结等症状?该诊所的医师会辨症吗?该医生是在辨症后开出了鱼金注射液和小儿清热化痰栓,还是认为只要是清热解毒的药物,就有抗菌抗病毒消炎的效果?如果是后者,就等同于以往西医滥用抗生素的情况,中药制剂不是万金油,也不是什么都能用一点,给儿童胡乱使用中药制剂,最终受害的只能是儿童,长此以往,身体免疫力肯定会越来越差!”

昂贵的中药制剂引发热议

医生建议:别瞎折腾,不要给幼儿使用

6大用药原则要谨记

在这件事被持续讨论之后,中药制剂成为重点讨论话题,北京某三甲一名儿科医生说出了自己的肺腑之言。

他表示:“我接诊的患者都是儿童,有的才刚出生没几天,多年前,科室领导要求我可以适当开一些柴胡注射液、丹参注射液、鱼腥草注射液、清开灵注射液等等一大堆中药制剂,我强烈反对,我的良心不允许我这样做。为什么要求我开这些呢?领导的说法是,西药为主来治病,中药制剂为辅适当创收,所有药都开,治病创收两不误。这句话把我恶心死了,拜托,你给成年人开这些我不反对,可我的患者都是小孩子!这些药的成分到底是什么?有没有杂质?分子式是什么?不良反应是什么?禁忌症到底是什么?有没有儿童参与临床试验?”

“这些药液可是要输注到小孩子的血管里面的,我什么都不知道,说明书上简单两句话,一切未知,怎么敢用?简简单单一句清热解毒,清的是什么热?解的是什么毒?这样的药我不明白机理,价格还那么昂贵,你让我怎么放心给我的小患者使用?我两句话就把领导给顶回去了,所以我的处方中从来不会出现中药注射液,孩子太小,真的不能瞎折腾。”

浙江一名儿科医生则表示:“在发生多起医疗事故后,很多中药注射液已经明令禁止对儿童使用了。我看到这张处方后心里非常难受,无论是不是雾化,都不应该用鱼金注射液,可以猜得到,诊所开这个药纯粹是想挣钱,因为它对肺炎起不到一点作用。”

据统计,2010~2016年,中药注射剂连续占据中药不良反应/事件排行的首位,2012年中国不良反应监测中心统计的所有严重不良反应报告中,排名前20位的中成药均为中药注射剂。

2016和2017年的《国家药品不良反应监测年度报告》显示,儿童药品不良反应/事件报告涉及的药品剂型分布中,注射剂分别占到84.9% 和83.5%。

历年被禁用/慎用于儿童的中药注射液

事实上,因中药注射制剂所出的事故屡见不鲜,已被频频警告!2015年全国药品不良反应监测网络共收到中药注射制剂报告12.7万例次,严重报告9798例次(7.7%),从2018年开始,食品药品监督总局就多次发布公告,先后要求柴胡注射液、双黄连注射液和鱼腥草注射液等多种中药制剂修订说明书,并强调对儿童、新生儿及婴幼儿应该做出慎用或禁用要求。

为什么中药注射液容易发生不良反应呢?这是因为:

(1)中药注射液的主要成分大多数为中药材提取物。中药材来源众多、成分复杂,炮制方法及药用部位各不相同,不同地区的中药材检验标准存在显著差异,以上诸多因素都会对中药注射剂的质量产生直接影响。

(2)中药注射液本身的成分复杂多样,并不适合与其他药物混合使用。各种物质混合容易发生一系列化学及物理的反应,使药物的性质及结构等发生根本性的改变。这些性质及结构可能已经改变的物质进入人体,不仅不会产生治疗效果,还可能会引起严重的不良反应,影响人体健康甚至危及生命。

对于儿童用药,根据各种指南,请牢记6个原则:

1、婴幼儿和儿童一定要用小儿专用药;

2、用药前必须阅读说明书,注意药品有效期;

3、用药时尽量选择可靠、副作用小的药;

4、用药尽量简单,能用一种药治好的就不要用多种;

5、不要盲目静脉用药:能口服就不打针,能打针就不输液;

6、使用时在医师指导下足量、足疗程使用,切勿擅自使用、停用和滥用。

希望在以上用药原则的指导下,所有儿童都能健康成长。

撰文 | 阿拉斯加宝

编辑 | 阿拉斯加宝

原标题:《一张昂贵处方惹争议!咳嗽去诊所,3天花了近千元,超万名医生怒批:违规雾化、超说明书用药、给幼童滥用中药注射液!请快去正规医院治疗》

阅读原文股票杠杆开通